|
技术标准演进
|
破坏性版本更新（语义变更、字段调整） |
MCP 尚未形成独立的技术委员会，核心 Maintainer 主要是 Anthropic 工程师；合并策略取决于内部路线图 |
规范仓库由 Anthropic 运营，PR 仍需其审定 |
|
实现层偏向
|
"Claude-优先"语义：新增字段或示例默认围绕 Claude 能力 |
厂商往往优先满足自家模型特性（如 Claude Roots、Sampling 策略） |
开源社区多次讨论"特定模型偏向" |
|
生态配套
|
Registry / Catalog 由单方托管，可能收费用或调整接入门槛 |
今年 Docker 刚推出 MCP Catalog，但官方公共目录仍在筹备 |
Docker 自行发布 MCP Toolkit，"官方目录缺位"被视为安全与治理隐患 |
|
治理结构
|
缺少中立基金会，贡献者缺乏表决机制 |
相比 Kubernetes (CNCF) 或 OpenTelemetry (OTel WG)，MCP 尚无基金会背书 |
官方 FAQ 承认"目前由 Anthropic 牵头，未来视社区情况再评估" |
|
安全合规
|
规范对认证/授权定义宽松，留给实现方 |
如果后续版本突然强制指定 OAuth/Key 流程，可能迫使生态追随 |
社区研究指出 SessionID 暴露、鉴权不一致等问题 |
|
市场网络效应
|
路径依赖：企业一旦大规模建设 MCP Server/Client，就会押注协议走向 |
协议若被分叉或出现竞争标准（Google ADK、A2A 系列）将带来迁移/兼容成本 |
OpenAI 在 2025-03 宣布正式兼容 MCP → 短期内标准更稳固，但也强化 Anthropic 话语权 |